文化・歴史の街 福山

福山市は広島県東部に位置する人口42万人の中核市です。福山城を始め多くの博物館など文化施設もあり、万葉集にも歌われている鞆の浦や中世の遺跡が発掘された草戸千軒など歴史の街でもあります。
その福山が今...
スポンサーサイト
この広告は60日以上更新がないブログに表示されております。
新しい記事を書くことで広告を消すことができます。
| - | | - | - |
事業仕分け:福山市長、不快感 駅前整備事業「無駄」発言で /広島
 毎日新聞

事業仕分け:福山市長、不快感 駅前整備事業「無駄」発言で /広島

 内閣府行政刷新会議の事業仕分けで、仕分け人が福山市のJR福山駅前整備事業を「無駄な公共事業」の一例として紹介したことに対し、羽田皓市長は26日の定例会見で「全国民が注目する公式な場で一方的に発言されたことは誠に遺憾」と不快感を示した。市は今後、仕分け人への抗議や事業の説明も検討しているという。

 同事業は駅南側に地下送迎場などを建設する計画。07年3月に着工し、10年9月の完成を予定している。06年度に、国土交通省の「まちづくり交付金」から総事業費約21億円の約4割にあたる8億7000万円の交付が決定。今年度までに約6億円を計上し、来年度に残り約2億7000万円が交付される。

 市によると、12日の仕分け作業で、仕分け人が交付金を「無駄遣いの温床」と指摘。一例として同事業が取り上げられたという。

 交付金は「地方移管」と判定されたため、市長は「事業に影響が出るとは考えていない」と述べた上で「交通利便性と市民の安全性確保のため、関係者の話を十分に聞いて策定した。交付金ありきで突然計画したのではなく、整備に際し財源を検討する中で、交付金を活用したものだ」と強調した。【豊田将志】

 

| - | 07:09 | comments(33) | trackbacks(0) |
ポニョの「鞆の浦」工事差し止め…景観保護優先
 

10月1日10時16分配信 読売新聞

ポニョの「鞆の浦」工事差し止め…景観保護優先
拡大写真
横断幕を手に広島地裁に向かう原告団や支援者(1日午前、広島市中区で)=宇那木健一撮影
 万葉集に詠まれた景勝地で、映画「崖(がけ)の上のポニョ」の舞台になったとされる広島県福山市の鞆(とも)の浦で、県と市が進める埋め立て・架橋事業をめぐり、反対する住民ら159人が県知事を相手取り、埋め立て免許の交付の差し止めを求めた訴訟の判決が1日、広島地裁であった。

 能勢顕男裁判長は「鞆の浦は国民の財産で、免許が交付されれば、住民が日常的に恩恵を受けている景観利益について重大な損害が生じる恐れがある」と原告の主張を全面的に認め、知事に免許を交付しないよう命じた。

 改正行政事件訴訟法に基づき、景観利益を理由にして公共事業が事前に差し止められるのは初めてで、開発と景観保護のあり方に影響を与えそうだ。

 判決で、能勢裁判長は、「鞆の浦の景観は歴史的・文化的価値を有し、国民の財産というべき公益で、事業が完成した後に美的景観を復元することは不可能」と言及。その上で、埋め立て・架橋事業が景観に及ぼす影響を「決して軽視できない」と述べた。

 県が策定した事業計画については、「周辺の道路事情は悪く、改善の必要性は認められるが、事前調査や検討が不十分で、景観の保全を犠牲にしてまで事業をしなければならないものか、大きな疑問が残る」と批判した。

 また、埋め立て免許の交付は、瀬戸内海の景観保全を定めた瀬戸内法に照らしても、「裁量権を逸脱した違法な行為にあたる」と指摘。「架橋が完成すれば(鞆の浦の)景観が大きく様変わりし、美しさが損なわれ、文化的・歴史的価値が大きく低減する」とした。

 県側は裁判の中で、高齢化と過疎化が進む町の再生に事業は不可欠で、交通渋滞の解消や高潮被害対策などのメリットを主張。景観利益については、「具体的にどの原告が、どの範囲の場所で景観利益を有するか、全く証明されておらず、利益があると認定できない」と反論していた。

 判決では、原告159人のうち、地元の鞆地区から転居するなどした19人については訴えを却下した。

 埋め立て・架橋事業は1983年12月、県が策定。鞆港の沿岸約2ヘクタールを埋め立て、駐車場やフェリー桟橋などを整備し、港を横切る長さ約179メートルの橋を架ける。総事業費は約55億円。知事が2008年6月、国に埋め立て免許を認可申請。当時の金子国土交通相は「国民の同意を取り付けてほしい」と認可に慎重な姿勢を示していた。

最終更新:10月1日11時16分

読売新聞

| - | 20:17 | comments(0) | trackbacks(0) |
鞆港橋の不認可を要望
 

鞆港橋の不認可を要望 '09/6/27 中国新聞

 福山市の鞆港埋め立て・架橋計画に反対する住民たちでつくる「鞆の世界遺産実現と活力あるまちづくりをめざす住民の会」は26日、埋め立て免許の認可申請を取り下げるよう求める要望書を広島県に提出した。

 県は昨年6月、国土交通省に埋め立て免許の認可を申請。中国地方整備局は同年8月、県に事業の必要性や景観への配慮などについて補足説明を求めた。その後、金子一義国交相が認可に慎重姿勢を示し、県も回答に慎重になったため、審査は事実上止まっている。

| - | 04:54 | comments(2) | trackbacks(0) |
鞆港橋の不認可を要望
 

鞆港橋の不認可を要望 '09/6/27 中国新聞

 福山市の鞆港埋め立て・架橋計画に反対する住民たちでつくる「鞆の世界遺産実現と活力あるまちづくりをめざす住民の会」は26日、埋め立て免許の認可申請を取り下げるよう求める要望書を広島県に提出した。

 県は昨年6月、国土交通省に埋め立て免許の認可を申請。中国地方整備局は同年8月、県に事業の必要性や景観への配慮などについて補足説明を求めた。その後、金子一義国交相が認可に慎重姿勢を示し、県も回答に慎重になったため、審査は事実上止まっている。

| - | 04:54 | comments(0) | trackbacks(0) |
鞆港橋の不認可を要望
 

鞆港橋の不認可を要望 '09/6/27 中国新聞

 福山市の鞆港埋め立て・架橋計画に反対する住民たちでつくる「鞆の世界遺産実現と活力あるまちづくりをめざす住民の会」は26日、埋め立て免許の認可申請を取り下げるよう求める要望書を広島県に提出した。

 県は昨年6月、国土交通省に埋め立て免許の認可を申請。中国地方整備局は同年8月、県に事業の必要性や景観への配慮などについて補足説明を求めた。その後、金子一義国交相が認可に慎重姿勢を示し、県も回答に慎重になったため、審査は事実上止まっている。

| - | 04:54 | comments(0) | trackbacks(0) |
千葉市長選 民主推薦の新人、熊谷俊人氏が当選を確実に
 

千葉市長選 民主推薦の新人、熊谷俊人氏が当選を確実に

6月14日21時27分配信 毎日新聞

千葉市長選 民主推薦の新人、熊谷俊人氏が当選を確実に
拡大写真
千葉市長選で初当選を確実にした熊谷俊人氏
 収賄事件で逮捕、起訴された鶴岡啓一前市長(69)の辞職に伴う出直し千葉市長選が14日投開票され、無所属の新人で元市議の熊谷俊人氏(31)=民主推薦=が初当選を確実にした。現役では全国最年少市長となる。

 無所属の新人で元副市長の林孝二郎氏(63)=自民、公明推薦=と、共産公認で党県委員の結城房江氏(65)の新人2人は及ばなかった。前市長の汚職事件で失われた市政への信頼をどう回復するかなどが争点となっていた。

 総選挙の前哨戦とも位置付けられ、民主の鳩山由紀夫代表らが熊谷氏の応援で千葉市入りしていた。4月の名古屋市長選、5月のさいたま市長選に続いて民主推薦候補が勝利したことで、国政に影響を与えそうだ。

 投票率は43.50%(前回37.20%)、当日有権者数は74万1913人だった
| - | 22:06 | comments(0) | trackbacks(0) |
鞆架橋認可結論待ちに不快感
 

鞆架橋認可結論待ちに不快感 '09/6/10

 福山市鞆町の鞆港埋め立て・架橋計画について、同市の羽田皓市長は9日、国土交通省が計画を不認可にする場合は「その理由を明確にする必要がある」と指摘した。広島県が国に申請して1年近くたっても認可の結論が出ていない現状にも不快感を示した。この日の定例会見で述べた。

 国交省の判断について、羽田市長は「免許権者の県は(鞆架橋計画が)ベストだとして申請しており、100%認可されると期待している」と強調。仮に不認可となるなら「その根拠や、どうしたら認可になるかを、国は説明する責任がある」との見解を示した。

 鞆架橋計画は、埋め立て免許権者の県が昨年6月23日に国交省に認可申請した。書面審査は通常は2、3カ月とされるが、国交省は県に出した補足質問の回答がないことなどを理由に、可否判断ができないとしている。また、金子一義国交相は今年1月、事業推進には「国民同意が必要」との考えを明らかにしている。

| - | 01:06 | comments(1) | trackbacks(0) |
鞆事業で国交相「合意形成」発言 福山市や地元住民に波紋
鞆事業で国交相「合意形成」発言 福山市や地元住民に波紋
 福山市鞆町の港湾埋め立て・架橋事業に関して、金子国土交通相が30日の閣議後の記者会見で、羽田皓市長に対し「国民の同意を取り付けてほしい」として反対派との合意形成を求め、計画の見直しもあり得るとした発言は、市や地元住民らに大きな波紋を広げた。「合意形成が埋め立て認可の前提」とも解釈出来るだけに、埋め立て免許の早期認可を求めてきた事業賛成派から「大臣は議論の過程を知らない」と憤りの声が上がる一方、反対派からは「当然の発言」と好意的な受け止め方が目立った。

 金子国交相は会見で、28日に行った羽田皓市長との面会の中で「(鞆の)大事な歴史や文化財をどうやったらきちんと守れるか考えてほしい」と求めた事を明らかにした。さらに「(反対派と)交渉する余地はないという話をしている限りは駄目。突破口を作ってほしい」として反対派との合意形成を促した。

 羽田市長は、これまで反対派との話し合いについて「十分議論してきた上で現計画がある上、裁判で原告、被告として争っている最中」などとして、不要であるとの認識を示していた。

 賛成派の住民団体「明日の鞆を考える会」の北村武久会長(76)は「今まで反対派の意見も聞く中で、埋め立て面積も縮小しており、合意形成に向けた努力はしてきた。大臣は事情を知らないのでは」と批判した。

 一方、反対派住民らが埋め立ての事前差し止めを求めた訴訟の原告団長、大井幹雄さん(68)は「公共事業に合意形成が必要な時代になってきており、それを堂々と発言出来る大臣には拍手を送りたい」と評価した。

 市にも衝撃が走った。ある職員は「『国民の同意』とは驚いた。無理な注文を付けられ、今後どうすれば良いのか」と困惑している。

 羽田市長は「事業は鞆のまちづくりに必要で、大多数の地元住民が望んでいる。今後とも県と連携し、多くの人の理解が得られるよう検討していきたい」とのコメントを発表、金子国交相の「国民の同意を取り付けてほしい」「(合意形成の過程で)見直しも当然ある」との発言に対しては、「28日の面談の際は(そのような発言は)うかがっていない」とし、大臣との再度の意見交換を求めた。

(2009年1月31日 読売新聞)
| - | 23:49 | comments(3) | trackbacks(0) |
鞆架橋で県の調整に期待感 '09/2/4

--------------------------------------------------------------------------------

鞆架橋で県の調整に期待感 '09/2/4

--------------------------------------------------------------------------------


 福山市鞆町の鞆港埋め立て・架橋計画で「国民同意」の必要性を指摘した金子一義国土交通相は3日の記者会見で、計画を「地域の問題」と反論した2日の羽田晧市長の会見について「それでは物事が前に進まなくなる」と批判。「市長だけでなく知事も入る枠組みにしようとしている話だ」と、幅広い合意形成に向けて広島県の調整に期待する考えを示した。

 金子国交相は、1月28日に羽田市長と面会した際のやりとりに触れ、「(反対派との対話を促した)思いが理解されなかったのは残念。何のために私に会いに来たのかと正直言って思う」と失望感を表した。「国民同意の定義がよく分からない」という市長の批判に対しては「来られた時にかなり具体的に申し上げたつもり」とも強調した。



| - | 23:39 | comments(1) | trackbacks(0) |
国交相の鞆架橋発言に不快感 '09/2/3
国交相の鞆架橋発言に不快感 '09/2/3

--------------------------------------------------------------------------------


 福山市の鞆港埋め立て・架橋計画で金子一義国土交通相が「国民同意が必要」との考えを示したことについて、羽田皓市長は2日の定例会見で、「面会の場では聞いていない話」と不快感を表明した。計画を「(国民的課題ではなく)地域の問題」とした上で、「民主主義の手続きを踏んで地元が最善と判断した事業に対し、あらためて国民同意を求めることも、その定義もよく分からない」などと述べた。

 羽田市長は、架橋計画を最善策と判断して25年以上も合意形成に努めてきた経緯を強調した。その上で、金子国交相が求めるように反対派と話し合って計画を見直す可能性について、「認可というハードルを越えようとしている段階。そんなことはとうてい考えられない」と否定した。ただ、架橋計画の認可後、町づくりの場で議論することは可能との見方を示した。

【写真説明】鞆港の埋め立て・架橋計画について「地域で取り組むべき課題」と強調する福山市の羽田市長(撮影・増田智彦)

| - | 23:34 | comments(0) | trackbacks(0) |
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
<< April 2012 >>
+ SELECTED ENTRIES
+ RECENT COMMENTS
  • 埋め立て免許手続き進めないよう要望 3月21日朝日新聞
    (04/01)
  • 鞆の浦訴訟 地裁が景観利益認める 仮差し止めの申し立ては却下サンケイ新聞
    名無し (03/18)
  • 有力議員ら不透明事務所費、タダの議員会館で7千万も
    仁 (01/12)
  • 当然のこと
    素町人@思案橋 (11/06)
  • 福山市と呉市まったく同じなのだが羽田市長の逮捕はないのか?
    kkk (08/26)
  • 福山市では陳謝すれば何もなかったことになる。
    OnlineSlots (03/17)
  • 天満屋の濡れ手に粟の時代はすんだ!
    (10/16)
  • 歴史ある鞆港を何故埋める。
    野次馬 (10/15)
  • ついに三原の天満屋を処分したか?
    (10/08)
  • ついに三原の天満屋を処分したか?
    yoshida (10/05)
+ RECENT TRACKBACK
+ CATEGORIES
+ ARCHIVES
+ LINKS
+ PROFILE
+ OTHERS
このページの先頭へ